美媒稱，蘇富比國際地產尼基·菲爾德團隊亞洲部門的負責人丹尼爾·張說稱，中產階級與中上層階級的中國人已經做好了準備，很多人是為子女而申請美國的投資移民計劃，而最富的中國人更愿意在香港和新加坡等稅收較低的地方取得合法居留權，并且盡量利用美國的10年期旅游簽證。

    美國《紐約時報》網站5月25日報道，和紐約大學的大多數同學一樣，趙言初（音譯）每天都非常忙碌。她是大三學生，主修經濟和新聞兩個專業，在教室、實習地點，以及與室友在哈羅德廣場合租的住處之間忙得不亦樂乎。

    但和同學們不一樣的是，趙女士是國際學生，拿的是學生簽證?！昂芏鄬W生都說在紐約，在美國很難找到工作，”她說，“父母聽說如果我能拿到綠卡，成功的機會就大很多?！?/span>

    于是兩年前，趙女士的父母為布萊恩特公園的一個酒店項目投資了50萬美元，因為這筆投資會為這個家庭帶來綠卡這項附加價值。3個月后，他們的書面文件通過了，趙家成了美國永久居民。

    趙女士的父親留在北京，母親來美國找她，在羅斯福島租下一個一室公寓，開始學習英文。投資房地產換取合法移民身份成了紐約城的一項大買賣?？释玫骄G卡的外國人（其中80%來自中國）通過這項被稱為EB-5的聯邦簽證方案，已經在美國投入了數以十億計的美元，建造酒店、公寓、辦公樓和其他公共/私人建筑。其中1200多名外國人為哈德遜園區投資6億美元、1154名外國人為布魯克林太平洋花園投資5.77億美元（該開發項目原本名為大西洋園區）、500名外國人為金融區內的四季酒店和公寓投資2.5億美元。與EB-5投資相關的項目還包括47街的國際寶石大廈，以及史丹頓島上的紐約之輪。

    根據這項聯邦方案，一名外國人只需投資50萬美元（在某些情況下需要100萬美元）給某一至少能夠產生10個工作機會的項目，便可申請綠卡。在這一計劃之下，一般需要22個月至26個月，即可獲得合法居住權，其他簽證申請方案則需數年之久。

    EB-5方案是從1990年開始的，當時美國正處于經濟衰退之初，從傳統貸方處獲取貸款變得困難，美國公司開始積極使用這一方案為項目籌款。只要每得到一位外國投資人便雇傭10名員工，任何公司都有資格參與這一方案。比如說，一家快餐特許連鎖公司如果雇傭20名員工，便可從兩名投資者處募集100萬美元。

    在過去四年里，這個方案越來越受歡迎。在2010財政年度，該方案產生了1885個簽證。而在2013財政年度，根據政府數據，該方案產生的簽證數一躍而為8564個，一舉增長了354%。2014年，不到財政年度結束的10月，全年的一萬個簽證定額到8月就滿額了。

    2015年這個定量滿額的時間更早——五月一日便滿額了。根據這個方案，投資者全家，包括任何21歲以下的受撫養者，均可申請綠卡，每個家庭成員都被計算在定額之中。大多數投資者是為夫妻或全家申請綠卡，所以配額用得非?？?。

    對于有錢的外國投資者來說，這個方案為他們提供了獲取美國合法居留權的方便途徑。

    2009年，47歲的林毅（音譯）在上海擔任一家媒體的執行官，他開始考慮通過這個方案來申請綠卡。他花費了兩年時間研究開發項目，“從東找到西，從北找到南，”最后他為邁阿密一個混合使用型項目投資了50萬美元。

    林先生說：“很多中國人清楚移民手續，但是不熟悉自己投資的項目?！彼f，了解項目也非常重要，如果項目失敗，外國人就會損失自己的投資，也失去了獲得綠卡的機會。

    林在邁阿密投資的項目于六個月前順利完工，他和妻子莫莉·習（音譯）也得到了綠卡。夫妻二人住在切爾西的豪宅，林先生目前做媒體咨詢的工作。“我在上海呆了將近45年，想在另一個城市感受一種不同的生活，”他說。“在全世界的國際化大城市中，紐約市是最好的。”

    加里·賴（音譯）申請這個方案則是為了孩子們。賴先生是女裝生產商，本來沒打算離開家鄉臺灣。但他希望為正在加州大學歐文分校讀大三的兒子，以及在加州讀寄宿中學的女兒取得綠卡。

    “我妻子每過幾個月就來看望孩子們，有了綠卡會方便很多，”賴先生說。“而且有了綠卡，我兒子畢業以后也方便找工作?！笨紤]過幾個項目之后，賴先生把50萬美元投進了皇后區法拉盛的混合使用型項目富頓廣場一號。

    蘇富比國際地產尼基·菲爾德團隊亞洲部門的負責人丹尼爾·張說，林先生與賴先生是這個方案中的典型投資者。“中產階級與中上層階級的中國人已經做好了準備，很多人是為子女而申請的，”張先生說?！斑@個方案不是為非常富有的中國人準備的，因為非常富有的人不想在美國納稅。”他說，最富的中國人更愿意在香港和新加坡等稅收較低的地方取得合法居留權，并且盡量利用美國的10年期旅游簽證。

    尋找投資者是一項競爭激烈的生意。開發者通常會雇傭中國的所謂移民中介，利用他們的關系網來尋覓投資者。

    為了尋找投資者，開發商也會去做巡回宣傳，主要是去中國。他們的展示有的沉悶，有的花哨?！坝幸粓稣故臼怯锰璞硌莺蜔艄庑汩_場的，”羅森伯格與艾斯蒂斯(Rosenberg &Estis)法律事務所的合伙人加里·M·羅森伯格(Gary M. Rosenberg)說，該事務所代表的是德斯特集團(Durst Organization)。

    開發商對簽證方案態度十分積極，因為它比許多其他融資渠道更便宜。很大一部分原因是，參與者更關注獲得綠卡，因此愿意接收更少的投資回報，一般來說回報低于1%。

    目前，紐約市的EB-5方案還沒有發生過一起重大問題，但這僅僅是時間問題而已?！绊椖客瓿赏ǔＰ枰迥?，很多項目都是從2011年開始的，所以現在預測哪些項目會失敗還為時過早，”蘇富比的張先生說?！暗夷壳坝X得有些項目很危險，有些項目狀態并不好?！?/span>

    另外有人批評這個方案缺乏透明度和遠見。甚至方案的支持者們也在呼吁對之進行改進。

    2015年9月，這項簽證方案將作出部分修訂，議會將處理其中的部分問題，一萬張簽證限額的迅速滿額問題也在其中。

    此外這也是抬高50萬美元投資的門檻的良機，“投資在美國”支持這一舉措，此外也支持限制開發商使用臨近地區的人口數據。停止這一不公正的地區劃分會對紐約產生重大影響，比如曼哈頓就沒有什么地方能夠湊到滿足該方案所需的足夠多的失業人口。